「点と線」「砂の器」などで知られる戦後を代表するベストセラー作家の松本清張（⬆上写真右）が、同時代を生き破天荒な作家人生を送った作家「三島由紀夫」⬆上写真左）について、1976年の文学雑誌の対談で語った話が痛烈だ。「三島由紀夫ですが、彼は学生時代から短編を発表していました。ところが社会生活の体験がないから、社会的な事件を借りて、そこに〈美学〉を構築した。金閣寺の放火事件＝小説『金閣寺』、近江絹糸の労使紛争=『絹と明察』、料亭般若苑=『宴のあと』など、みなそうです。モデルなしで空想でつくった筋は、だいたい失敗していますね。『潮騒』などはギリシャの話がタネでしょう。とにかく、アクチュアル(現実に起こったこと〉な題材を、観念小説にするところは独壇場です。そこに、2.26事件の青年将校が眼にうつった。これも事件ものです。三島はあの事件では磯部 浅一（反乱軍将校）を事実上の指揮者とみていますが、これはわたしも賛成です。磯部のファナティック(狂信的な)な性格や行動に三島が強い魅力をおぼえたのはわかります。生命力の燃焼とか破滅とかにあの人は『美』を構築する。もともと感受性の豊かな作家ですから、わたしは、三島のああいう行動（自衛隊での割腹自殺)は、題材のためにミイラとりがミイラになったと思っています。それは観念小説作家の悲劇だと思います」。三島由紀夫を「観念小説家」と一刀両断した松本清張、あなたはどう思われますか。
